Mudanças entre as edições de "Discussão:Sócrates"
Linha 33: | Linha 33: | ||
# http://www.sacklunch.net/Latin/G/gnothiseauton.html | # http://www.sacklunch.net/Latin/G/gnothiseauton.html | ||
--[[Usuário:Daniel Sperry|Daniel Sperry]] 14:12, 29 Jun 2005 (Hora oficial do Brasil) | --[[Usuário:Daniel Sperry|Daniel Sperry]] 14:12, 29 Jun 2005 (Hora oficial do Brasil) | ||
+ | |||
+ | Parece consenso a inscrição ''Nosce te ipsum'' no templo de Delfos. De fato, fiz confusão na tradução de ''Nosce te ipsum'' para ''Só sei que nada sei'', quando seu significado é ''Conhece-te a ti mesmo''. De qualquer forma, a frase ''Só sei que nada sei'' é atribuída à Sócrates. | ||
+ | |||
+ | == Sobre exclusão e somatório nos verbetes == | ||
+ | |||
+ | Gostaria de saber o motivo da exclusão do seguinte tópico: | ||
+ | |||
+ | "Frase. É atribuída à Sócrates a conhecida frase da [[neofilia]]: "Só sei que nada sei". | ||
+ | |||
+ | Não é a 1ª vez que observo nas revisões e acréscimos dos verbetes o hábito de exclusão das idéias anteriores quando deveríamos somar idéias e não simplesmente substituí-las. Obviamente, não estou me referindo aos casos de informações erradas. Também espero ter ficado claro para todos não tratar-se aqui de defender a permanência das postagens pessoais, uma vez estar bem claro na política da ''Conscienciopédia'' das futuras alterações. |
Edição das 10h51min de 16 de julho de 2005
NOSCE TE IPSUM. Conhece-te a ti mesmo. Esta inscrição figurava no frontão do templo de Delfos.--Roberto Almeida 16:22, 28 Jun 2005 (Hora oficial do Brasil)
Para mim parece latim. Melhor seria ter a frase original em grego. --Daniel Sperry 17:12, 28 Jun 2005 (Hora oficial do Brasil)
Se alguem sabe como colocar uma palavra grega na CP, então fale como, pois tentei e não consegui. Parece que a fonte (Times?) usada pelo sistema da CP não suporta o caractere grego. A letra fica completamente modificada. (Felippe Scheidt 20:48, 28 Jun 2005 (Hora oficial do Brasil))
Html. Com html: Λεξικοματική
Sites:
- http://www.w3.org/TR/REC-html40/sgml/entities.html#h-24.3
- http://penguin.pearson.swarthmore.edu/~scrist1/scanned_books/query/typing_table.html.
- http://cluster-science.net/symbols/symbols.php
--Daniel Sperry 21:14, 28 Jun 2005 (Hora oficial do Brasil)
Frase atribuída à Sócrates
O trecho a seguir foi extraído do livro A História da Filosofia (Coleção Os Pensadores, Ed. Nova Cultural; 2000; Rio de Janeiro, RJ), de Will Durant: "Dizia-se que o oráculo de Delfos, com excepcional bom senso, o declarara o mais sábio dos gregos, e ele havia interpretado isso como uma aprovação do agnosticismo que era o ponto de partida de sua filosofia - "Só sei uma coisa, e é que nada sei.", mais a seguir: "Não há uma filosofia verdadeira enquanto a mente não se voltar a examinar a si mesma. Gnothi seauton, disse Sócrates: conhece-te a ti mesmo". (p.33).
Ponderação
Roberto e Fábio. Pelo que sei e pesquisei a frase conhece-te a ti mesmo era o adágio da porta de entrada do oráculo de delfos. Já a frase só sei que nada sei é atribuída a Sócrates.
- http://www.answers.com/main/ntquery?method=4&dsid=2222&dekey=Sibyl&gwp=11&curtab=2222_1
- http://www.answers.com/topic/socrates?method=6
- http://www.geocities.com/philosophiaonline/1024x768/pensadores/socrates.htm
(Felippe Scheidt 14:04, 29 Jun 2005 (Hora oficial do Brasil))
Pitágoras. Parece que a frase gnothi seauton é atribuída à Pitágoras:
--Daniel Sperry 14:12, 29 Jun 2005 (Hora oficial do Brasil)
Parece consenso a inscrição Nosce te ipsum no templo de Delfos. De fato, fiz confusão na tradução de Nosce te ipsum para Só sei que nada sei, quando seu significado é Conhece-te a ti mesmo. De qualquer forma, a frase Só sei que nada sei é atribuída à Sócrates.
Sobre exclusão e somatório nos verbetes
Gostaria de saber o motivo da exclusão do seguinte tópico:
"Frase. É atribuída à Sócrates a conhecida frase da neofilia: "Só sei que nada sei".
Não é a 1ª vez que observo nas revisões e acréscimos dos verbetes o hábito de exclusão das idéias anteriores quando deveríamos somar idéias e não simplesmente substituí-las. Obviamente, não estou me referindo aos casos de informações erradas. Também espero ter ficado claro para todos não tratar-se aqui de defender a permanência das postagens pessoais, uma vez estar bem claro na política da Conscienciopédia das futuras alterações.