Mudanças entre as edições de "Discussão:Trafal"
m |
|||
Linha 7: | Linha 7: | ||
** Esse verbete foi utilizado no Colégio Invisível da Conscienciometria. Venho utilizando a pesquisa dos traços faltantes em minha autopesquisa e tem funcionado muito bem. Se o problema for o nome é só propor um melhor, porém sem perder a idéia. Só queria dizer que não achei positivo o tom utilizado no comentário, foi desnecessário. [[Usuário:Alexandre|Alexandre]] 13:11, 28 Fevereiro 2006 (BRT) | ** Esse verbete foi utilizado no Colégio Invisível da Conscienciometria. Venho utilizando a pesquisa dos traços faltantes em minha autopesquisa e tem funcionado muito bem. Se o problema for o nome é só propor um melhor, porém sem perder a idéia. Só queria dizer que não achei positivo o tom utilizado no comentário, foi desnecessário. [[Usuário:Alexandre|Alexandre]] 13:11, 28 Fevereiro 2006 (BRT) | ||
*** Falta-lhe [[bom humor]]. Você podia criar o verbete.--[[Usuário:Daniel Sperry|Daniel Sperry]] 14:12, 28 Fevereiro 2006 (BRT) | *** Falta-lhe [[bom humor]]. Você podia criar o verbete.--[[Usuário:Daniel Sperry|Daniel Sperry]] 14:12, 28 Fevereiro 2006 (BRT) | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− |
Edição das 19h30min de 28 de fevereiro de 2006
Origem do verbete
- Quem inventou este vibrante cacofonismo? --Daniel Sperry 20:48, 27 Fevereiro 2006 (BRT)
- Bem respondido. Pensei que tinha sido o Cebolinha. ;-) --Daniel Sperry 22:14, 27 Fevereiro 2006 (BRT)
- Esse verbete foi utilizado no Colégio Invisível da Conscienciometria. Venho utilizando a pesquisa dos traços faltantes em minha autopesquisa e tem funcionado muito bem. Se o problema for o nome é só propor um melhor, porém sem perder a idéia. Só queria dizer que não achei positivo o tom utilizado no comentário, foi desnecessário. Alexandre 13:11, 28 Fevereiro 2006 (BRT)
- Falta-lhe bom humor. Você podia criar o verbete.--Daniel Sperry 14:12, 28 Fevereiro 2006 (BRT)
- Esse verbete foi utilizado no Colégio Invisível da Conscienciometria. Venho utilizando a pesquisa dos traços faltantes em minha autopesquisa e tem funcionado muito bem. Se o problema for o nome é só propor um melhor, porém sem perder a idéia. Só queria dizer que não achei positivo o tom utilizado no comentário, foi desnecessário. Alexandre 13:11, 28 Fevereiro 2006 (BRT)