Mudanças entre as edições de "Discussão:Direção megafocal"
| (5 revisões intermediárias por 2 usuários não estão sendo mostradas) | |||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
==Remissionímia== | ==Remissionímia== | ||
* Foco. Essa remissionímia não está bem focada no assunto, parece simplesmente citar outros temas de tertúlia. --[[Usuário:Daniel Sperry|Daniel Sperry]] 19:48, 22 Março 2006 (BRT) | * Foco. Essa remissionímia não está bem focada no assunto, parece simplesmente citar outros temas de tertúlia. --[[Usuário:Daniel Sperry|Daniel Sperry]] 19:48, 22 Março 2006 (BRT) | ||
| − | **Critério. Foi adotado como critério a remissão somente aos verbetes da Enciclopédia da Conscienciologia proposto pelo Prof. Waldo em seus verbetes (Remissiologia). Na Conscienciopédia existem outros critérios de remissão: ''Links'' e Analogonímia. --[[Usuário:Roberto Almeida|Roberto Almeida]] 07:36, 23 Março 2006 (BRT) | + | ** Critério. Foi adotado como critério a remissão somente aos verbetes da Enciclopédia da Conscienciologia proposto pelo Prof. Waldo em seus verbetes (Remissiologia). Na Conscienciopédia existem outros critérios de remissão: ''Links'' e Analogonímia. --[[Usuário:Roberto Almeida|Roberto Almeida]] 07:36, 23 Março 2006 (BRT) |
| + | *** Explica mas não justifica. Ainda assim não parece uma boa remissionímia. A maioria destes verbetes poderia ser alcançada clicando no link da categoria [[:Categoria:Vertúlia]] e depois na lista de temas de tertúlia. A remissionímia é para ajudar a expandir o tema de pesquisa não para pular para assuntos distantes. --[[Usuário:Daniel Sperry|Daniel Sperry]] 08:06, 23 Março 2006 (BRT) | ||
| + | *** A pergunta que eu gostaria de ver respondida é: Você acha que estes links todos precisam estar neste verbete? Não há outros assuntos mais pertinentes que mereceriam ser linkados? --[[Usuário:Daniel Sperry|Daniel Sperry]] 08:12, 23 Março 2006 (BRT) | ||
| + | **** Sutileza. Acho importante permanecer no verbete para tentarmos percerber a sutileza da associação de idéias proposta pelo prof. Waldo. Vale a pena o questionamento: Por que foram citadas estas remissões? Algumas são mais explícitas do que outras. O professor Waldo tem cerca de 230 verbetes escritos (03/2006), pretende chegar a 2000 até 2010, essa Remissiologia vai mudar até a publicação. No último verbete (Direção megafocal) ele chegou fazer taxologia da remissão (3 blocos de 7 remissões). Acho que ele vai estabelecer um limite e um padrão logo, assim como estabeleceu o limite de meia página para os Atos / Fatos / Parafatos apesar de alguns casos poder fazer muito mais. São limites do papel. Vamos estudar e observar mais a Enciclopédia da Conscienciologia e definir padrões da Conscienciopédia mais adiante.--[[Usuário:Roberto Almeida|Roberto Almeida]] 08:44, 23 Março 2006 (BRT) | ||
Edição atual tal como às 11h45min de 23 de março de 2006
Remissionímia
- Foco. Essa remissionímia não está bem focada no assunto, parece simplesmente citar outros temas de tertúlia. --Daniel Sperry 19:48, 22 Março 2006 (BRT)
- Critério. Foi adotado como critério a remissão somente aos verbetes da Enciclopédia da Conscienciologia proposto pelo Prof. Waldo em seus verbetes (Remissiologia). Na Conscienciopédia existem outros critérios de remissão: Links e Analogonímia. --Roberto Almeida 07:36, 23 Março 2006 (BRT)
- Explica mas não justifica. Ainda assim não parece uma boa remissionímia. A maioria destes verbetes poderia ser alcançada clicando no link da categoria Categoria:Vertúlia e depois na lista de temas de tertúlia. A remissionímia é para ajudar a expandir o tema de pesquisa não para pular para assuntos distantes. --Daniel Sperry 08:06, 23 Março 2006 (BRT)
- A pergunta que eu gostaria de ver respondida é: Você acha que estes links todos precisam estar neste verbete? Não há outros assuntos mais pertinentes que mereceriam ser linkados? --Daniel Sperry 08:12, 23 Março 2006 (BRT)
- Sutileza. Acho importante permanecer no verbete para tentarmos percerber a sutileza da associação de idéias proposta pelo prof. Waldo. Vale a pena o questionamento: Por que foram citadas estas remissões? Algumas são mais explícitas do que outras. O professor Waldo tem cerca de 230 verbetes escritos (03/2006), pretende chegar a 2000 até 2010, essa Remissiologia vai mudar até a publicação. No último verbete (Direção megafocal) ele chegou fazer taxologia da remissão (3 blocos de 7 remissões). Acho que ele vai estabelecer um limite e um padrão logo, assim como estabeleceu o limite de meia página para os Atos / Fatos / Parafatos apesar de alguns casos poder fazer muito mais. São limites do papel. Vamos estudar e observar mais a Enciclopédia da Conscienciologia e definir padrões da Conscienciopédia mais adiante.--Roberto Almeida 08:44, 23 Março 2006 (BRT)
- Critério. Foi adotado como critério a remissão somente aos verbetes da Enciclopédia da Conscienciologia proposto pelo Prof. Waldo em seus verbetes (Remissiologia). Na Conscienciopédia existem outros critérios de remissão: Links e Analogonímia. --Roberto Almeida 07:36, 23 Março 2006 (BRT)
