Mudanças entre as edições de "Discussão:Deslocamento consciencial"
m |
|||
Linha 1: | Linha 1: | ||
* Referência. Será que nâo vale a pena o esforço de colocarmos as referências bibliográficas no padrão mais técnico? Tenho uma sugestão de pegarmos um arquivo de quem já digitou todas as bibliografias no formato correto e criarmos um verbete sempre disponível para facilitar. Eu já tenho um incompleto em arquivo word que funciona. | * Referência. Será que nâo vale a pena o esforço de colocarmos as referências bibliográficas no padrão mais técnico? Tenho uma sugestão de pegarmos um arquivo de quem já digitou todas as bibliografias no formato correto e criarmos um verbete sempre disponível para facilitar. Eu já tenho um incompleto em arquivo word que funciona. | ||
− | * BEE. | + | * BEE. Penso ser melhor só colocar o link para não haver muita replicação das referências e consequentemente erros. Assim como eu fiz. Quando a pessoa clica no link ela vê a BEE do 700 Experimentos e outros dados sobre o livro. --[[Usuário:Daniel Sperry|Daniel Sperry]] 11:26, 31 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão) |
Edição das 13h31min de 31 de janeiro de 2005
- Referência. Será que nâo vale a pena o esforço de colocarmos as referências bibliográficas no padrão mais técnico? Tenho uma sugestão de pegarmos um arquivo de quem já digitou todas as bibliografias no formato correto e criarmos um verbete sempre disponível para facilitar. Eu já tenho um incompleto em arquivo word que funciona.
- BEE. Penso ser melhor só colocar o link para não haver muita replicação das referências e consequentemente erros. Assim como eu fiz. Quando a pessoa clica no link ela vê a BEE do 700 Experimentos e outros dados sobre o livro. --Daniel Sperry 11:26, 31 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)