Mudanças entre as edições de "Discussão:Ufologia"
| Linha 1: | Linha 1: | ||
Caros colegas | Caros colegas | ||
| − | Este tópico merece revisão, tendo em vista que está muito doutrinário, quase a ponto de rechaçar a Ufologia e colocar a Conscienciologia como a "melhor ciência". | + | Este tópico merece revisão, tendo em vista que está muito doutrinário, quase a ponto de rechaçar a Ufologia e colocar a Conscienciologia como a "melhor ciência". Por outro lado a escassa referência bibliográfica e minúscula revisão de literatura coloca o assunto numa visão direcionada à opinião do autor. Uma encicplopédia ruma ao universalismo. |
Este verbete revela demais a opinião do autor, não sendo pesquisa mais isenta e neutra quanto a real situação da Ufologia, mas um verbete de crítica pessoal a Ufologia. Não acho que este é o intento deste verbete. | Este verbete revela demais a opinião do autor, não sendo pesquisa mais isenta e neutra quanto a real situação da Ufologia, mas um verbete de crítica pessoal a Ufologia. Não acho que este é o intento deste verbete. | ||
Fernando. | Fernando. | ||
Edição das 13h09min de 23 de dezembro de 2009
Caros colegas
Este tópico merece revisão, tendo em vista que está muito doutrinário, quase a ponto de rechaçar a Ufologia e colocar a Conscienciologia como a "melhor ciência". Por outro lado a escassa referência bibliográfica e minúscula revisão de literatura coloca o assunto numa visão direcionada à opinião do autor. Uma encicplopédia ruma ao universalismo.
Este verbete revela demais a opinião do autor, não sendo pesquisa mais isenta e neutra quanto a real situação da Ufologia, mas um verbete de crítica pessoal a Ufologia. Não acho que este é o intento deste verbete.
Fernando.
