Usuário Discussão:Roberto Almeida

• Acho que deveríamos falar logo com o Waldo sobre a Conscienciopédia para evitar problemas futuros. Nossa reunião já tem 5 dias e já falamos para no mínimo 7 pessoas o Waldo não pode ser o "último a saber deste projeto", no mínimo devemos dizer que estamos estudando o assunto e preparando uma proposta para ele avaliar. --DSperry 01:54, 20 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)

hhh --Amadurell 17:19, 23 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)

• Roberto, Este negócio de colocar os pesquisadores na página do artigo não é positivo. Pense no tamanho destas listagens, na intencionalidade de alguns e a relevância da informação. Trata-se de um dado a ser buscado em separado. É melhor criar uma página aparte com o título "Pesquisadores da Enciclopédia", "Pesquidadores da xxx", etc. e deixar as pessoas assinarem lá. Na seção "Veja também" colocamos o link para a listagem. --Daniel Sperry 20:02, 26 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)
  • Outro modo de fazer isso é o usuário colocar a categoria na sua página. Assim:

[ [Categoria:Pesquisadores da Pensenologia] ] --Daniel Sperry 20:22, 26 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)

• Roberto, o que você acha de convidarmos os autores de livros e artigos a doarem capítulos à Conscienciopédia? Um capítulo já publicado já tem a prioridade e a originalidade estabelecidas e doado pode enriquecer a Conscienciopédia. Só precisa ficar claro ao autor que seu trabalho vai ser editado e modificado por outros. O artigo doado não é mais responsabilidade só dele e ele não mantém nenhum direito sobre o texto. --Daniel Sperry 10:36, 27 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)
  • Daniel acho que não é uma boa. A versão final de um texto publicado em artigo ou livro é fruto de muito trabalho do autor, este não vai achar interessante ver seu texto modificado. É melhor convidá-los a escreverem artigos nas áreas de seus livros. --Roberto Almeida 21:19, 27 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)