Discussão:Autonomia

• Qualificador. Não falta um qualificador para este verbete? Ao invés de "Autonomia" deveria ser algo do tipo "Autonomia cosmoética". De outro modo esta acepção de autonomia está muito restritiva. --Daniel Sperry 08:41, 7 Mar 2005 (Hora oficial do Brasil)
  • Conscienciopédia. Uma das propostas da Conscienciopédia é aplicar o paradigma consciencial na construção dos verbetes. Está implícito que todos os verbetes serão vistos sob a ótica da Conscienciologia. Qualquer assunto deveria ser tratado assim (esse é o meu posicionamento). Ex.: Tsunami também seria definido sob a ótica do paradigma consciencial, ou seja, o que a Conscienciologia tem a dizer sobre o assunto. Para saber sobre tsunami evento geológico consultar a wikipedia. Caso contrário a Conscienciopédia será muita repetição. --Roberto Almeida 11:28, 7 Mar 2005 (Hora oficial do Brasil)
    • Autonomias. Mesmo assim existem outras acepções conscienciologicamente válidas para autonomia. Quando a palavra já tem um sentido dicionarizado bem definido, se cria neologismo na forma de vocábulo ou expressão. Ver algo sobre a ótica da Conscienciologia não implica em mudar sua definição, e sim em fornecer novas abordagens ao assunto. Insisto em afirmar: Esta definição de autonomia não está correta, melhor seria criar o verbete "autonomia cosmoétia" e outros verbetes de diversos tipos de autonomia. Ex: "autonomia financeira", "autonomia energética", "autonomia projetiva", "autonomia intelectual", "autonomia moral" (semelhante à autonomia cosmoética). Em cada um desses é possível definir autonomia, inclusive com acepções diferentes, antes de definir o próprio título do verbete. --Daniel Sperry 14:35, 7 Mar 2005 (Hora oficial do Brasil)
• Que. Willie, vamos tentar não usar o "que". --Daniel Sperry 10:32, 12 Mar 2005 (Hora oficial do Brasil)
  • Um. Também temos de descobrir como tirar aquele "um" da definição. --Daniel Sperry 10:35, 12 Mar 2005 (Hora oficial do Brasil)