Usuário Discussão:Roberto Almeida

Origem: Conscienciopédia, a Enciclopédia Digital da Conscienciologia.
Revisão de 03h04min de 28 de fevereiro de 2006 por Daniel Sperry (discussão | contribs)
Ir para: navegação, pesquisa
  • Roberto discordo de você. O projeto da agenda 21 está diretamente relacionado com o processo de reurbanização extrafísica e reciclagem. Por exemplo, as escolas estaduais de S.Paulo trabalham vários aspectos da Consciencialidade através da agenda 21, desde a formação profissional até aspectos ecológicos.

A preservação da Mata Atlântica está relacionada também com a ecologia Zooconvivialidade e Fitoconvivialidade. A campanha da sociedade de Fonoaudiologia está relacionada com a comunicologia (laringochacra) homeostase holossomática, somática entre outras especialidades da Conscienciologia.

michel chad

  • Acho que deveríamos falar logo com o Waldo sobre a Conscienciopédia para evitar problemas futuros. Nossa reunião já tem 5 dias e já falamos para no mínimo 7 pessoas o Waldo não pode ser o "último a saber deste projeto", no mínimo devemos dizer que estamos estudando o assunto e preparando uma proposta para ele avaliar. --DSperry 01:54, 20 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)


hhh --Amadurell 17:19, 23 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)


  • Roberto, Este negócio de colocar os pesquisadores na página do artigo não é positivo. Pense no tamanho destas listagens, na intencionalidade de alguns e a relevância da informação. Trata-se de um dado a ser buscado em separado. É melhor criar uma página aparte com o título "Pesquisadores da Enciclopédia", "Pesquidadores da xxx", etc. e deixar as pessoas assinarem lá. Na seção "Veja também" colocamos o link para a listagem. --Daniel Sperry 20:02, 26 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)
    • Outro modo de fazer isso é o usuário colocar a categoria na sua página. Assim:

[ [Categoria:Pesquisadores da Pensenologia] ] --Daniel Sperry 20:22, 26 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)

  • Roberto, o que você acha de convidarmos os autores de livros e artigos a doarem capítulos à Conscienciopédia? Um capítulo já publicado já tem a prioridade e a originalidade estabelecidas e doado pode enriquecer a Conscienciopédia. Só precisa ficar claro ao autor que seu trabalho vai ser editado e modificado por outros. O artigo doado não é mais responsabilidade só dele e ele não mantém nenhum direito sobre o texto. --Daniel Sperry 10:36, 27 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)
    • Daniel acho que não é uma boa. A versão final de um texto publicado em artigo ou livro é fruto de muito trabalho do autor, este não vai achar interessante ver seu texto modificado. É melhor convidá-los a escreverem artigos nas áreas de seus livros. --Roberto Almeida 21:19, 27 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)
  • Respondi sua questão na minha página de discussão. --Daniel Sperry 21:42, 27 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)


teste --Leandro Martins 21:07, 2 Fev 2005 (Horário brasileiro de verão)

tesesfs--Marcia David 18:30, 4 Fev 2005 (Horário brasileiro de verão)

naosdsod



Patrolled. Roberto, na tela de diff é possível clicar em "mark as patrolled" e dizer que uma versão de um item foi revisada. Assim some o ponto de exclamação da frente da versão na lista de mudanças recentes. A lista pode ser filtrada para não mostrar os items já revisados. Desta forma os usuário revisors (sysops e outros especiais) podem revisar as alterações feitas pela comunidade. --Daniel Sperry 07:53, 22 Fev 2005 (Hora oficial do Brasil)

  • Oi Roberto. --Daniel Sperry 15:26, 2 Abr 2005 (Hora oficial do Brasil)


Listagens. Roberto, a Conscienciopédia está em constante mutação e crescimento, não é livro estático para ser publicada em edições. Sendo assim qualquer listagem dentro dela está sujeita a crescer. Definir o tamanho da enumeração no título do verbete vai contra a filosofia de evolução constante, é limitador. Quando novos temas de uma área forem surgindo quem definirá quais os mais importantes e quais serão excluídos? Os voluntários editores ficarão constrangidos em colocar mais um tema ou escolher qual remover para manter o tamanho da lista. Discussões de mérito de temas podem surgir, sem a menor necessidade, só porque um dia alguém decidiu limitar o tamanho da listagem. É melhor evitar isso da raiz e não criar verbetes com tamanho pré-definido. --Daniel Sperry 11:31, 18 Abr 2005 (Hora oficial do Brasil)

    • Listagens. Daniel, concordo com a não limitação. No entanto, a listagem definida é uma técnica de priorização dos temas que pode ser utilizada. Existem especialidades que dificilmente chegarão a 100 temas, outras poderemos contar com milhares de temas. Existe 2 alternativas manter a técnica dos 100 temas ou mudar para lista de temas somente. --Roberto Almeida 12:23, 18 Abr 2005 (Hora oficial do Brasil)

---

Analogonímia. Você está usando o expansor de analogonímias? --Daniel Sperry 16:07, 21 Abr 2005 (Hora oficial do Brasil)

analogonímia em filmologia

Olá Roberto. A seção analogonímia incluída na filmologia tem a intenção de separar aquelas idéias que surgem num filme por analogia. Assim, por ex., no filme "Feitiço do Tempo" a idéia de seriéxis não é algo explícito mas que chegamos por analogia a partir da idéia de repetição das mesmas situações. Outro exemplo, é a analogia que fazemos com a dimensão extrafísica com o filme Matrix que, a rigor, não é essa a idéia do filme, mas é uma idéia similar. Mas havia ficado em dúvida entre usar analogonímia ou analogismo, uma vez que não consegui distinguir bem as duas expressões.

Sim, o Ivo já está sabendo que estou mexendo com a filmografia da Conscienciopedia.

Apaguei o verbete sem querer. Nem sei como. Já tinha restaurado quando vi sua mensagem. --Daniel Sperry 09:24, 6 Jun 2005 (Hora oficial do Brasil)

Roberto, como se faz uma edição minoritária, com comentários que fiquem no histórico do verbete? Por exemplo, no histórico do verbete autopesquisa, existe uma alteração sua minoritária, com o comentário (queKiller). Como se coloca esses comentários no histórico? Gostaria de saber a fim de tornar mais claras minhas alterações. Obrigado. (Felippe Scheidt 20:03, 6 Jul 2005 (Hora oficial do Brasil))

Nomeação dos verbetes

Olá Roberto. Percebi que não existe um padrão claro sobre a nomeação de verbetes com duas ou mais palavras conjugadas. Por exemplo, o verbete Consciex livre, tem a segunda palavra começando em letra minúscula. Já o verbete Estado Vibracional tem a segunda letra maiúscula. O problema é que o sistema da wiki é case sensitive, pois a primeira letra ele sempre converte para maiúscula, mas a segunda não. Portanto o verbete Estado Vibracional é diferente do verbete Estado vibracional para o sistema. Proponho criarmos um padrão para estes casos. Sugiro colocarmos a segunda letra sempre em minúsculo. Em caso de nomes próprios colocamos a segunda em maiúscula. --Felippe Scheidt 18:25, 20 Jul 2005 (Hora oficial do Brasil) lll

E-mail

Versão. Roberto, instalei a nova versão da mediawiki.

E-mail. Agora ela pode enviar notificações por e-mail. Para isso você precisa ir em preferências e confirmar seu e-mail.

--Daniel Sperry 13:58, 25 Fevereiro 2006 (BRT)

Traduções

Traduções. Ativei os links entre as wikis da Conscienciopédia. Agora para incluir uma tradução basta colocar o link para a wiki em outro idioma exemplo: [[en:termo traduzido]]. Vide neofobia e autoderrotismo para mais exemplos. Talvez isso nos estimule a criar algumas entradas na wiki em inglês. --Daniel Sperry 18:30, 26 Fevereiro 2006 (BRT)

Renomeando páginas

Mover. Notei que você vem apagando e recriando páginas quando deveria usar o recurso mover. Do modo que vem fazendo você descarta o histórico de revisões e não cria redirecionamentos automáticos para a nova página. --Daniel Sperry 23:00, 26 Fevereiro 2006 (BRT)

Mania

Roberto, você apagou o verbete mania e agora cria um novo em vez de restaurar o antigo? --Daniel Sperry 00:04, 28 Fevereiro 2006 (BRT)

Disponível em "http://pt.conscienciopedia.org/index.php?title=Usuário_Discussão:Roberto_Almeida&oldid=8982"