Discussão:Direção megafocal
Revisão de 11h12min de 23 de março de 2006 por Daniel Sperry (discussão | contribs)
Remissionímia
- Foco. Essa remissionímia não está bem focada no assunto, parece simplesmente citar outros temas de tertúlia. --Daniel Sperry 19:48, 22 Março 2006 (BRT)
- Critério. Foi adotado como critério a remissão somente aos verbetes da Enciclopédia da Conscienciologia proposto pelo Prof. Waldo em seus verbetes (Remissiologia). Na Conscienciopédia existem outros critérios de remissão: Links e Analogonímia. --Roberto Almeida 07:36, 23 Março 2006 (BRT)
- Explica mas não justifica. Ainda assim não parece uma boa remissionímia. A maioria destes verbetes poderia ser alcançada clicando no link da categoria Categoria:Vertúlia e depois na lista de temas de tertúlia. A remissionímia é para ajudar a expandir o tema de pesquisa não para pular para assuntos distantes. --Daniel Sperry 08:06, 23 Março 2006 (BRT)
- A pergunta que eu gostaria de ver respondida é: Você acha que estes links todos precisam estar neste verbete? Não há outros assuntos mais pertinentes que mereceriam ser linkados? --Daniel Sperry 08:12, 23 Março 2006 (BRT)
- Critério. Foi adotado como critério a remissão somente aos verbetes da Enciclopédia da Conscienciologia proposto pelo Prof. Waldo em seus verbetes (Remissiologia). Na Conscienciopédia existem outros critérios de remissão: Links e Analogonímia. --Roberto Almeida 07:36, 23 Março 2006 (BRT)
