Mudanças entre as edições de "Discussão:Lista de enciclopédias online"
| (3 revisões intermediárias por 2 usuários não estão sendo mostradas) | |||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
| − | 1. Acho interessante colocar o número de verbetes e ano base em todas a enciclopédias é um indicador de abrangência. --[[Usuário: | + | 1. Acho interessante colocar o número de verbetes e ano base em todas a enciclopédias é um indicador de abrangência. --[[Usuário:Roberto Almeida|Roberto Almeida]] 21:56, 19 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão) |
| − | 2. Acho interessante numerar cada intervenção na discussão de cada artigo. servirá para referência interna no debate e discussão de cada artigo. Ex.: concordo com o item 2. --[[Usuário: | + | 2. Acho interessante numerar cada intervenção na discussão de cada artigo. servirá para referência interna no debate e discussão de cada artigo. Ex.: concordo com o item 2. --[[Usuário:Roberto Almeida|Roberto Almeida]] 21:56, 19 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão) |
| − | 3. A formatação da numeração está muito próxima do texto a partir do 10. --[[Usuário: | + | 3. A formatação da numeração está muito próxima do texto a partir do 10. --[[Usuário:Roberto Almeida|Roberto Almeida]] 21:56, 19 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão) |
| + | |||
| + | 4. A numeração não mostra claramente para quem você está respondendo. Nem sempre a resposta é dada para a última entrada e sim para alguma anterior. Aqui mesmo temos um exemplo, esto respondendo o item 2 e você já gerou um item 3. Na wikipedia eles usam a marcação de * para indicar os níveis da resposta. Assim lá ficaria assim: | ||
| + | |||
| + | * blá 01 ---Roberto | ||
| + | * blá 02 ---Roberto | ||
| + | ** blá 04 ---Daniel | ||
| + | * blá 03 ---Roberto | ||
| + | |||
| + | Veja que o item 04 está abaixo do 02. Para sintetizar as duas propostas poderíamos fazer assim: | ||
| + | |||
| + | 1. blá 01 ---Roberto | ||
| + | |||
| + | 2. blá 02 ---Roberto | ||
| + | |||
| + | 2.1. blá 04 ---Daniel | ||
| + | |||
| + | 3. blá 03 ---Roberto | ||
| + | |||
| + | Contudo ainda acho o estilo da wikipedia mais prático. | ||
| + | |||
| + | --[[Usuário:Daniel Sperry|DSperry]] 00:58, 20 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão) | ||
| + | |||
| + | Teste. Antonio corrigiu Ano-base:--[[Usuário:Antonio Pitaguari|Antonio Pitaguari]] 12:20, 20 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão) | ||
Edição atual tal como às 14h20min de 20 de janeiro de 2005
1. Acho interessante colocar o número de verbetes e ano base em todas a enciclopédias é um indicador de abrangência. --Roberto Almeida 21:56, 19 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)
2. Acho interessante numerar cada intervenção na discussão de cada artigo. servirá para referência interna no debate e discussão de cada artigo. Ex.: concordo com o item 2. --Roberto Almeida 21:56, 19 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)
3. A formatação da numeração está muito próxima do texto a partir do 10. --Roberto Almeida 21:56, 19 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)
4. A numeração não mostra claramente para quem você está respondendo. Nem sempre a resposta é dada para a última entrada e sim para alguma anterior. Aqui mesmo temos um exemplo, esto respondendo o item 2 e você já gerou um item 3. Na wikipedia eles usam a marcação de * para indicar os níveis da resposta. Assim lá ficaria assim:
- blá 01 ---Roberto
- blá 02 ---Roberto
- blá 04 ---Daniel
- blá 03 ---Roberto
Veja que o item 04 está abaixo do 02. Para sintetizar as duas propostas poderíamos fazer assim:
1. blá 01 ---Roberto
2. blá 02 ---Roberto
2.1. blá 04 ---Daniel
3. blá 03 ---Roberto
Contudo ainda acho o estilo da wikipedia mais prático.
--DSperry 00:58, 20 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)
Teste. Antonio corrigiu Ano-base:--Antonio Pitaguari 12:20, 20 Jan 2005 (Horário brasileiro de verão)
