Mudanças entre as edições de "Usuário Discussão:Willie"

Origem: Conscienciopédia, a Enciclopédia Digital da Conscienciologia.
Ir para: navegação, pesquisa
Linha 11: Linha 11:
  
 
Que. Aprecio suas revisões ortográficas, no entanto, acho importante encontrarmos um consenso na forma utilizando o estilo enciclopédico do prof. Waldo. Neste não existe a utilização do pronome "que", considerado juntamente com outros, um parasita da linguagem. O texto pode ficar mais truncado as vezes, exige mais de quem escreve e revisa. --[[Usuário:Roberto Almeida|Roberto Almeida]] 10:36, 17 Mar 2005 (Hora oficial do Brasil)
 
Que. Aprecio suas revisões ortográficas, no entanto, acho importante encontrarmos um consenso na forma utilizando o estilo enciclopédico do prof. Waldo. Neste não existe a utilização do pronome "que", considerado juntamente com outros, um parasita da linguagem. O texto pode ficar mais truncado as vezes, exige mais de quem escreve e revisa. --[[Usuário:Roberto Almeida|Roberto Almeida]] 10:36, 17 Mar 2005 (Hora oficial do Brasil)
 +
 +
Concordo. Roberto, concordo em eliminar o pronome "que". Em qual página eu o incluí? Não me lembro mais agora, mas tem lógica o que você escreveu acima. -- [[Usuário:Willie|Willie Leiva]] 00:52, 22 Mar 2005 (Hora oficial do Brasil)

Edição das 03h52min de 22 de março de 2005

Boas vindas. Muito importante suas contribuições, precisamos de pessoas detalhistas para burilar o texto da conscienciopédia. Estamos todos aprendendo utilizar esta ferramenta. --Roberto Almeida 00:32, 27 Fev 2005 (Hora oficial do Brasil)

Obrigado!

Roberto, agradeço pelas boas vindas!

Aprecio o trabalho com as wikis da Cosmanálise e da Conscienciopédia.

Incluí link na Conscienciopédia para a wiki da Cosmanálise, no próprio verbete Cosmanálise, enquanto infografia específica. Tem link aqui também pro site do Colégio Invisível da Cosmanálise no Yahoo Grupos.

Que. Aprecio suas revisões ortográficas, no entanto, acho importante encontrarmos um consenso na forma utilizando o estilo enciclopédico do prof. Waldo. Neste não existe a utilização do pronome "que", considerado juntamente com outros, um parasita da linguagem. O texto pode ficar mais truncado as vezes, exige mais de quem escreve e revisa. --Roberto Almeida 10:36, 17 Mar 2005 (Hora oficial do Brasil)

Concordo. Roberto, concordo em eliminar o pronome "que". Em qual página eu o incluí? Não me lembro mais agora, mas tem lógica o que você escreveu acima. -- Willie Leiva 00:52, 22 Mar 2005 (Hora oficial do Brasil)